कॅनोनिकल आणि अपरिवर्तनीयता: सर्व काही केवळ स्नॅप्सवर अवलंबून राहून इमॉलेशनकडे निर्देश करते

अकादमी 2024 दरम्यान, K ला खूप आवडणारा प्रकल्प आमच्याशी KDE Linux बद्दल पहिल्यांदा बोलला. आम्ही या लेखात या भविष्यातील वितरणाबद्दल जास्त बोलणार नाही, परंतु संदर्भ म्हणून घेणार आहोत. वस्तुस्थिती अशी आहे की हा एक अपरिवर्तनीय भविष्यातील पर्याय आहे आणि, SteamOS प्रमाणे, तो प्रामुख्याने फ्लॅटपॅक पॅकेजेसवर अवलंबून असेल. फेडोराकडे बर्याच काळापासून अणु पर्याय आहेत, मांजारो आधीच त्यावर काम करत आहे आणि अधिकृत कल्पना सह इश्कबाज. पण, मला वाटतं, ती अशी गोष्ट आहे की ती जन्माला आली तर ती मेली.

याबद्दल जास्त बोलले गेले नाही, परंतु कॅनोनिकल टीम काहीतरी काम करत आहे ज्याला ते उबंटू कोअर डेस्कटॉप म्हणतात. हे उबंटू आहे, परंतु स्नॅप्सवर आधारित आहे. दुसऱ्या शब्दांत, कॅनॉनिकल काय अपरिवर्तनीय वितरण मानते. जर आम्ही या लेखात KDE लिनक्स समाविष्ट केले असेल तर ते असे आहे कारण मला विश्वास आहे की "के टीम" अधिक योग्य दिशेने जात आहे. सुरुवातीला, सॉफ्टवेअर Flathub कडून प्राप्त केले जाईल, परंतु ते स्नॅप पॅकेजेस स्वीकारण्याची शक्यता नाकारत नाही. दुसरीकडे, कॅनोनिकल आधीच चेतावणी देते की त्याचे उबंटू कोअर डेस्कटॉप हा एक चांगला पर्याय आहे... जर स्नॅप्स तुमच्यासाठी पुरेसे असतील.

कॅनॉनिकल थोडासा लंगडा अपरिवर्तनीय डिस्ट्रो ऑफर करेल

उबंटू कोअर डेस्कटॉप किंवा त्याचे भविष्यातील प्रकार तपासण्यासाठी KDE निऑन कोर, नेटिव्ह इंस्टॉलेशन करणे सर्वोत्तम आहे. नावाचा अर्ज कार्यशाळा, असे काहीतरी जे आम्हाला डिस्ट्रोबॉक्सची आठवण करून देईल, अंतर कमी करेल. उबंटू कोअर डेस्कटॉपला एखाद्या गोष्टीसाठी उपयुक्त बनवणे हे तुमचे मुख्य शस्त्र आहे, परंतु बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी ते सर्वोत्तम पर्यायाच्या जवळही नाही. कार्यशाळा हे आम्हाला, उदाहरणार्थ, त्याच्या अधिकृत भांडारांमधून उबंटू प्रतिमा आणि सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यास अनुमती देईल. वाईट गोष्ट अशी आहे की यापैकी काहीही सॉफ्टवेअर स्टोअरमधून करण्याइतके थेट नाही.

जेव्हा तुम्ही स्टीम डेक खरेदी करता, उदाहरणार्थ, आणि तेच तुम्ही विकसित करत असलेल्या KDE लिनक्ससाठी असेल, जेव्हा तुम्हाला एखादा प्रोग्राम इंस्टॉल करायचा असेल तेव्हा तुम्हाला फक्त येथे जावे लागेल शोधा, ते शोधा आणि स्थापित करा. अशा प्रकारे आपण इन्स्टॉल करू शकतो, कोडी, व्हीएलसी, क्रोम, केडेनलाइव्ह... असे सॉफ्टवेअर असूनही ते स्नॅपक्राफ्टवर देखील आहे, काही वेळेवर अपडेटही होत नाहीत, जसे की ऑडेसिटी. Flathub अधिक पर्याय ऑफर करते, आणि म्हणूनच सर्व गैर-प्रामाणिक अपरिवर्तनीय वितरणांची निवड आहे.

आणि बाबतीत फ्लॅथब पुरेसे नाही, केडीई लिनक्स स्नॅप पॅकेजेससाठी समर्थन लागू करण्याचा विचार करेल. मुळात, कल्पना ही शक्यता ऑफर करण्याची आहे, परंतु कॅनॉनिकलला याची काळजी वाटत नाही. मार्क शटलवर्थ आणि कंपनीला अपरिवर्तनीय प्रणालींच्या जगात जायचे आहे, परंतु ते प्रतिस्पर्धी पॅकेजेस वापरण्यावर पैज लावू शकत नाहीत. त्यामुळे मी थोडे लंगडे काहीतरी देऊ.

केडीई लिनक्स: अपरिवर्तनीयता जशी असावी

केडीई लिनक्स तो अजूनही विकासात आहे, परंतु हा एक आशादायक प्रकल्प आहे. त्याच्या मागे KDE आहे, कुबंटू, KDE निऑन आणि Kdenlive सारख्या सॉफ्टवेअरसाठी जबाबदार आहे. काय विचित्र आहे, किंवा नाही, ते आर्क लिनक्स बेस वापरतील. त्यांनी का स्पष्ट केले नाही, परंतु कारण सतत अद्यतने आणि लवचिकतेशी संबंधित असू शकते. आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे, त्यांनी एक प्रकारे उबंटूकडे पाठ फिरवली आहे, जी प्रणाली ते आधीपासून निऑनमध्ये वापरतात.

केडीई लिनक्स एक अपरिवर्तनीय प्रणाली असेल, तोडणे कठीण किंवा पुनर्प्राप्त करणे सोपे तुटण्याच्या बाबतीत. डिस्ट्रोबॉक्स ऑफर करण्याव्यतिरिक्त अणू अद्यतने, फ्लॅटपॅक्स आणि स्नॅप्स. या सर्व शक्यतांसह, पारंपारिक वितरण होण्यासाठी केवळ वाचनीय नसावे लागेल, परंतु यामुळे काय अर्थ प्राप्त होईल?

मुद्दा असा आहे की अपरिवर्तनीय प्रणालीमध्ये काहीतरी असण्याची गरज नाही लादलेल्या मर्यादा. ते अतूट असले पाहिजे, परंतु त्या अपरिवर्तनीयतेचा भंग न करता सर्वकाही करण्याचे मार्ग तुम्हाला शोधावे लागतील. अपरिवर्तनीय प्रणाली काय असावी हे केडीईला चांगले समजले आहे, ज्याला कॅनोनिकल नेहमीच बधिर करेल. कोणता सरासरी वापरकर्ता एक मजबूत प्रणाली वापरू इच्छित आहे जी त्यांना किमान, संपूर्ण वापरकर्ता स्तराचा आनंद घेऊ देत नाही? आणि कंटेनरमध्ये इतर पर्याय कसे स्थापित करावे हे कोणत्या निम्न-मध्यम वापरकर्त्याला कळणार आहे?

या सर्वांसाठी, मला असे वाटते की एकतर कॅनॉनिकलचा प्रस्ताव खूप बदलतो किंवा जेव्हा ते स्थिर आवृत्ती सोडतात तेव्हा कोणालाही ते नको असेल.