ते मजेशीर आहे. आजकाल मला अनेक संघांचे पुनरुत्थान करावे लागले, त्यापैकी काही 32 बिट्स आणि काही इतर 64 बिट. 32bits साठी, माझी निवड LMDE 6 होती, परंतु फक्त कारण तेच त्यांच्यावर कार्य करते. मी निवडलेल्या 64-बिटसाठी लिनक्स मिंट मेट, आणि या लेखात मी कारणे सांगणार आहे. काय गंमत आहे की माझा जोडीदार डिएगो त्याच वेळी माझ्यासारखे काहीतरी विचार करत होता, जरी त्याचे मत वेगळे आहे आणि Windows 10 पुनर्स्थित करण्यासाठी Linux Mint Xfce ची शिफारस करते.
Linux blogosphere मध्ये, किंवा सामान्यतः blogosphere मध्ये, chromeOS Flex वर किती चांगले कार्य करते याबद्दल बोलणारे लेख अनेकदा प्रकाशित केले जातात. जुनी उपकरणे. मला या शिफारसीमध्ये काही समस्या दिसतात: "फ्लेक्स" आवृत्ती मर्यादित आहे आणि पारंपारिक लिनक्स नसण्याव्यतिरिक्त, Android अनुप्रयोगांना समर्थन देत नाही. दुसरी समस्या अशी आहे की जेव्हा 10 वर्षे जुने नसलेल्या संगणकांवर chromeOS Flex ची शिफारस केली जाते आणि जे अनेक Linux वितरणांसह उत्तम प्रकारे कार्य करू शकतात. पण बरं, मी बर्याच काळापासून विचार केला आहे की "वास्तविक क्रोमओएस फ्लेक्स", संगणकांचे पुनरुत्थान करण्यासाठी, लिनक्स मिंट मेट आहे.
Linux Mint MATE ला एक उत्तम पर्याय कशामुळे बनतो
त्यावर प्रयत्न केल्यानंतर कमी स्त्रोत संघ, सुमारे 15 वर्षे जुने असलेल्या अनेकांमध्ये, लिनक्स मिंट मेट हे मला सर्वात जास्त आवडले. त्याच्या LXQt आवृत्तीमध्ये डेबियन सारखे इतर उत्तम पर्याय आहेत, परंतु जेव्हा कोणत्याही कारणास्तव, ते इंस्टॉलेशन ड्राइव्ह सुरू करू शकत नाही तेव्हा चांगले वितरण थांबते. मी येथे सल्ला देतो: जर ते तुमच्यासाठी कार्य करते, तर डेबियन एलएक्सक्यूटी खूप चांगले आहे, परंतु तरीही मी लिनक्स मिंट मेटला प्राधान्य देतो.
सर्व अधिकृत लिनक्स मिंट फ्लेवर्स - LMDE नाही - आहेत उबंटू एलटीएस बेस. तुम्हाला ते कमी-अधिक प्रमाणात आवडेल, पण उबंटू ही सर्वात लोकप्रिय लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टीम आहे, आणि इंटरनेटवर आम्हाला आढळणारी जवळजवळ सर्व कागदपत्रे कॅनोनिकल सिस्टीमसाठी किंवा ती अयशस्वी झाल्यास, त्याचे वडील डेबियनसाठी स्पष्ट केले आहेत. म्हणून, आमच्याकडे केवळ माहितीच नाही तर विकासकांकडून समर्थन आहे: जवळजवळ सर्व प्रोग्राम्स .deb स्वरूपात तसेच .rpm मध्ये आहेत.
सर्वोत्तम: कार्यप्रदर्शन आणि लवचिकता यांच्यात संतुलन
लिनक्स मिंटचा मेट लिनक्स मिंटच्या मेटसारखा नाही उबंटू मेते. मार्टिन विंप्रेस शुद्ध MATE वापरतो, खरं तर तो त्याचा संघ विकसित करतो. मध्यम-कमी संसाधन संगणकांसाठी उबंटू मेट हा आणखी एक चांगला पर्याय असू शकतो, परंतु त्यासाठी लिनक्स मिंटपेक्षा अधिक आवश्यक आहे. कारण समजणे सोपे असू शकते: सजावट आणि कार्ये वजन. उबंटू मेट हे लिनक्स मिंटमधील त्याच्या "चुलत भाऊ अथवा बहीण" पेक्षा अधिक परिपूर्ण आहे, आणि म्युटिनी - सिम्युलेट युनिटी -, क्यूपर्टिनो - मॅकओएसचे अनुकरण करते - किंवा रेडमंड - विंडोजचे अनुकरण करते - भिन्न इंटरफेस सारखे पर्याय ऑफर करते, परंतु आम्हाला जे हवे आहे ते कार्य करते. एका विशिष्ट हलकीपणासह आणि आम्हाला प्रतिमेची फारशी पर्वा नाही, लिनक्स मिंट मेट अधिक चांगले हलते.
Clem Lefebvre च्या संघाने वापरण्याचा निर्णय घेतला आहे एक "LXQteized" MATE. खालचा पॅनल लुबंटूची आठवण करून देणारा आहे आणि तुम्ही डीफॉल्टनुसार ड्रॅग आणि ड्रॉप करून पॅनेलमध्ये लाँचर जोडण्यासारख्या गोष्टी करू शकत नाही. सेटिंग्ज, प्रोग्राम आणि लायब्ररी MATE च्या आहेत, परंतु ते Ubuntu MATE पेक्षा खूप वेगळे आहे. ती वापरत असलेली RAM साधारणतः 600MB वर राहते, जी 2GB च्या फक्त एक चतुर्थांश आहे. ते थोडे आहे का? ते कसे कार्य करते, जे जड वाटत नाही, हे लक्षात घेऊन, संख्या सांगते की ते कमी वापरु शकते, परंतु सॉल्व्हेंसी आणि सामान्य शिल्लक सांगतात की ते ठीक आहे.
लिनक्स मिंट मेट फक्त 64 बिटसाठी आहे
लिनक्स मिंट मेट, जसे की Xfce आणि दालचिनी आवृत्त्या, हे फक्त 64-बिट आवृत्तीमध्ये उपलब्ध आहे. i386 आर्किटेक्चर असलेल्या उपकरणांसाठी हा एक दुर्गम अडथळा आहे, परंतु AMD64 उपकरणांसाठी काहीतरी खूप सकारात्मक आहे. आज बहुतेक सॉफ्टवेअर amd64 साठी उपलब्ध आहेत आणि जे भविष्याकडे पाहत आहेत ते arm64 साठी देखील संकलित करतात. मला असे म्हणायचे आहे की जर आपण लिनक्स मिंट मेट इन्स्टॉल केले तर आमच्याकडे एक वास्तविक आणि पारंपारिक लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम असेल आणि आम्ही क्रोम स्थापित करू शकू, जर आम्हाला Google वेब ब्राउझर, InkScape, GIMP आणि आम्हाला आवश्यक असलेली प्रत्येक गोष्ट वापरायची असेल. 32-बिट सिस्टमवर असे नाही.
इतर पर्याय असले तरी, माझ्यासाठी लिनक्स मिंट मेट सर्वांत उत्तम आहे. कारण मी या पर्यायाने पुनरुत्थान केले आहे. आणि अंतिम चाचणी ही उपकरणे आहे जी मी प्रतिष्ठापनांची चाचणी घेण्यासाठी वापरतो. एक संघ जी जिवंतपेक्षा मृत आहे. त्या टीममध्ये KDE निऑन, मांजारो Xfce आणि FydeOS होते. शेवटचा एक हलका होता, परंतु Android साठी समर्थन अनपेक्षितपणे बंद झाले. लिनक्स मिंट मेट सह ते फक्त कार्य करते. ते विलायक आहे. आणि त्या संघाप्रमाणे, मी पुनरुत्थान केलेले सर्व. कमी महत्त्वाचे म्हणजे मी असे कोणतेही प्रकरण पाहिले नाही ज्यामध्ये मी ते स्थापित करू शकलो नाही, जरी हे शक्य आहे की ते कोणत्याही डिस्ट्रोप्रमाणेच घडते.
विंडोज 10 बदलणे योग्य आहे का?
मी तुम्हाला वचन देतो की डिएगो आणि मी या विषयावर लिहिण्यास सहमती दर्शवली नाही किंवा लिनक्स मिंट कोणत्याही गोष्टीचा प्रचार करत नाही. पण वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही दोघांनी मिंट-स्वाद लिनक्सबद्दल समान कारणांसाठी आणि त्याच वेळी लिहिले आहे. आणि त्याने Windows 10 बद्दल बोलले आहे, जे 2025 मध्ये समर्थन प्राप्त करणे थांबवेल, मी थोडे वरच्या हालचालीवर टिप्पणी करतो. या लेखातील नायक प्रणाली होय ते Windows 10 बदलू शकते, परंतु ते अनेक घटकांवर अवलंबून असते. तुम्हाला हे माहित असणे आवश्यक आहे की लिनक्स हे विंडोज नाही आणि काही ऍप्लिकेशन्स प्रोटॉन आणि इतर साधनांसह WINE सह देखील वापरले जाऊ शकत नाहीत. अधिक माहितीसाठी, मी तुम्हाला त्याच्या लेखाचा संदर्भ देतो.
जर तुम्ही जे शोधत आहात ते अ वापरकर्ता-स्तरीय ऑपरेटिंग सिस्टम जेणेकरुन Windows 10 सह आलेला संगणक पुढील वर्षी सपोर्ट संपणार नाही, याचे उत्तर फक्त होय आहे. मी पुनरुत्थान केलेले अनेक संगणक Windows 10 सह आले होते, जरी त्यांच्याकडे मूलतः Vista किंवा 7 होते.
हे स्पष्ट आहे की लिनक्स मिंट हा एक चांगला पर्याय आहे आणि त्याहूनही अधिक प्रकाश डेस्कटॉपसह त्याच्या आवृत्त्यांमध्ये. जर तुमच्याकडे उपकरणे असतील जी अधिक चांगले कार्य करू शकतील, तर पुदीना हे श्वासाच्या दुर्गंधीपेक्षा अधिक उत्तर असू शकते.